中國中鐵股份有限公司執行董事兼總裁白中仁於2014年1月4日下午在家中跳樓自殺,經搶救無效逝世。針對白中仁“因債自殺”的傳言,該公司董事會秘書、新聞發言人於騰群接受記者採訪時明確表示,公司的債務和風險是可控的,總體情況不錯。(1月8日《半島都市報》)
  近年來,公開報道因抑鬱自殺的官員的確不少。這種非正常死亡往往被輿論與貪腐掛鉤,而事後有關方面的調查又常常快速定性為“抑鬱症”、壓力過大。至於這些官員死亡的真正原因,也許只有天曉得。對於白中仁“意外逝世”,一位鐵路系統高層官員向21世紀經濟報道記者表示,“白中仁的逝世是個謎。”這話頗為耐人尋味。匯攏來自媒體的信息,白中仁“意外逝世”的確迷霧重重。各方說法不一,暫時還沒有一個權威的聲音。
  白中仁去世後,中國工程院院士、中鐵隧道集團有限公司副總工程師王夢恕告訴記者:“挺可惜的,他4號上午還到單位工作,想不到回家後就發生了這樣的事情。他近年患上抑鬱症,部分原因可能是公司債務負擔重,個人壓力大,整宿整宿的睡不著覺。”
  對此,專家也有一個解讀。中國醫科大學附屬醫院心理門診主任醫師秦曉霞認為:成功人士大多存在過於追求完美和理想主義的傾向。他們往往對自己要求過高,做事太過認真,有不斷追求完美的欲望和激情,因此比一般人更容易獲得成功,但也更容易恐懼失敗,引起焦慮障礙。
  來自上海精神衛生中心的數字顯示,在中國每百人中就有3到5人患罹患抑鬱症。可見,抑鬱症是一種常見心境障礙。既然官員也是人,患抑鬱症也就不足為奇。白中仁作為中國中鐵股份有限公司總裁,壓力比普通人要大一些也很正常。問題在於,對於白中仁去世,專家說年終焦慮,中國中鐵公告是“意外逝世”,家屬和同事則稱其患有“抑鬱症”。專家、官方和家屬的說法不一,難免要引發公眾猜疑。
  白中仁究竟出於何種原因自殺,暫時不好妄下結論。不過,公眾的猜疑是有道理的。其一,白中仁“意外逝世”說過於籠統:究竟是何種意外導致了白中仁走上絕路?其二,去年下半年,中鐵旗下的中鐵隧道公司高管被“連鍋端”,公司董事長郭大煥、總經理張繼奎、總會計師裴廣進同時被抓,檢察機關指控三人犯了受賄罪。前有劉志軍,後有“連鍋端”,公眾自然會浮想聯翩:作為中鐵隧道公司頂頭上司的白中仁是否也被牽扯進去?其三,中國中鐵股份有限公司董秘聲稱“公司的債務和風險可控”,這和王夢恕院士“公司債務壓力確實過重,負債率太高,有的子公司的負債率甚至超過90%,如中鐵五局便曾瀕臨破產”的說法自相矛盾。那麼,廣大的投資者究竟信誰的好呢?
  中國人習慣於蓋棺定論。白中仁無論是抑鬱、年終焦慮,抑或是反腐“意外逝世”,有關方面最好給出一個權威的說法。這不僅事關白中仁個人聲譽,也關係中鐵公司的聲譽和投資者的利益,千萬不要讓“年終焦慮”之類的說法矇蔽了事實真相。
  文/張衛斌  (原標題:白中仁“意外逝世”不應是個迷)
創作者介紹

小花

vy89vycsmf 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()